Nie krytykuj burmistrza w Internecie

Cenzura w Kraśniku? Burmistrz Piotr Czubiński zapowiada swoim przeciwnikom politycznym i dziennikarzom procesy o zniesławienie.

- To próba wprowadzenia cenzury. Zapowiedź wytaczania procesów jest formą wywierania presji na przeciwnikach, w celu obniżenia siły krytyki, która pojawia się w Kraśniku coraz częściej - mówi "Rz" Mirosław Sznajder, który w tym podlubelskim mieście wydaje niezależną gazetę internetową "Prawda i Społeczeństwo".
Kilka dni temu napisał: "W związku z zauważalną nerwowością i chęcią wpływania na to, co ukazuje się w Internecie na temat lokalnych POlityków, podjąłem decyzję o zlikwidowaniu możliwości komentowania wpisów, zamieszczanych na stronie gazety internetowej. Nie chcę, żeby uczestników dyskusji na blogu spotkały represje POlityczne i procesy sądowe." Wpis zatytułował "Halo, tu Białoruś?".

A wszystko za sprawą ubiegłotygodniowej wypowiedzi Zbigniewa Nity, rzecznika prasowego burmistrza. Na sesji rady miasta poinformował radnych i media, że Piotr Czubiński ma dość ataków na siebie i kierowany przez niego urząd. Nie wykluczył, że w najbliższym czasie jego krytycy mogą spodziewać się procesów o zniesławienie. - Jeśli będą się pojawiać nieprawdziwe informacje o urzędzie, będziemy reagować bardzo zdecydowanie, łącznie z wystąpieniem na drogę sądową. Obecnie analizujemy te sprawy - mówi "Rz" Nita.

Co nie spodobało się burmistrzowi? Przede wszystkim wypowiedź radnego Mirosława Włodarczyka (PiS), który skrytykował częste wyjazdy Piotra Czubińskiego. - Mam wrażenie, że burmistrz pracuje na półetacie, bo prawie nigdy nie można go zastać. Ciągle jest w delegacji - powiedział Włodarczyk "Dziennikowi Wschodniemu". Nazajutrz rzecznik Czubińskiego przygotował informację, z której wynika, że od początku roku na 66 dni roboczych burmistrz spędził w delegacji 14 dni, a przez pięć był na urlopie. Radny Włodarczyk wyjaśnia "Rz", że w wypowiedzi dla gazety nie stwierdzał faktów, tylko przedstawiał własne odczucia dotyczące niepokojącego sposobu sprawowania urzędu przez Czubińskiego. - Po to zostałem radnym, by przyglądać się pracy burmistrza i oceniać ją. Żaden sąd mi tego nie zabroni - mówi Włodarczyk.

Burmistrz ma też za złe opinie, jakie wygłaszają jego oponenci pod adresem urzędu. Najbardziej ubodło go słowo "nepotyzm", które towarzyszy publicznym wypowiedziom radnych cytowanych w lokalnych mediach. Chodzi m.in. o obsadzanie podległych burmistrzowi stanowisk. Piotr Czubiński zatrudnił w podporządkowanej samorządowi instytucji swoją żonę - jest zastępcą dyrektora w Centrum Kultury i Promocji. Z kolei firma, na czele której stoi siostra zastępcy burmistrza dostaje intratne zlecenia od miasta.

- W urzędzie nie ma nepotyzmu, tego typu insynuacje są podważaniem wiarygodności burmistrza - oświadcza Nita. I dodaje, że porównywanie Kraśnika z reżimem Aleksandra Łukaszenki to "popadanie w paranoję": - Kraśnik nie leży na Białorusi, a Piotr Czubiński nie jest dyktatorem. Burmistrz Kraśnika do niedawna był wiceprzewodniczącym lubelskiej PO i członkiem rady krajowej partii. Swoje członkostwo zawiesił w związku z zarzutami niedopełnienia obowiązków, jakie w grudniu ubiegłego roku postawiła mu lubelska prokuratura.

W innym śledztwie prokuratorzy badają też czy Czubiński przyjmował łapówki (ujawniła to ponad rok temu "Rz"). Na swoim koncie burmistrz ma też przegrany proces o tłumienie krytyki prasowej i pomówienie.

Rzeczpospolita
Tomasz Niespial